AFINAL FILOSOFIA É O OU É UMA CIÊNCIA?

 

          Recentemente assistindo o Canal do Pirula, ouvi-o dizer que “filosofia não é ciência”. Respeito a opinião do renomado biólogo. Eu tenho aprendido muito com ele. Mas eu não posso concordar.

          “Livre pensar é só pensar!” Quando pensamos ou mesmo conversando sobre como o mundo funciona, estamos filosofando. Geralmente nossos pensamentos se baseiam sobre diversas premissas que acumulamos durante a vida. Tudo que aprendemos, ouvimos, vemos, assistimos etc. na vida, concordando ou não, são alvos de nossa reflexão. O conjunto dessas reflexões são nossas concepções filosóficas do mundo. Podemos dizer que cada um de nós é um filósofo.

          Por mais que tenhamos uma vida dedicada à ciência, não há pessoa no mundo que baseiem toda sua filosofia de vida pautada pelo método científico. Portanto um filósofo ou um cientista, por mais culto que ele seja, tem a capacidade a raciocinar sempre utilizando-se no método científico. É importante frisar que a metodologia científica varia conforme o ramo da ciência. O método científico também evolui. Eu mesmo tive a oportunidade de observar o desenvolvimento de novos métodos de estatística biométrica, por doutores não matemáticos, com o objetivo de estudar a adaptabilidade das plantas aos diversos ambientes. Porém não são muitos que dominam a matemática e a biologia a este ponto. Mas e se levarmos em consideração que para raciocinarmos segundo os métodos científicos temos que dominar todas as ciências. Sendo impossível, ninguém pensa o tempo todo cientificamente.

          Ponto para o Pirula? Clara que não! Filosofia não é isso. Pelo memos não é isso que se estuda numa faculdade de filosofia. O que se estuda, pelo que sei (posso até estar enganado, pois não cursei tal faculdade!) os filósofos desde muito antes da Grécia antiga até os pensadores atuais. É feita uma análise crítica sobre a linha de pensamento dos filósofos e de sua escola (seguidores) de um modo geral. O que é filosofia? Simples: de um modo geral “é a ciência que estuda o pensamento humano”.

          Como exemplo eu posso falar de religião. Toda religião é uma doutrina filosófica. Teologia é uma ciência. Nada impede que um ateu se forma em teologia, defenda dissertação de mestrado e tese de doutorado.

CONVIVENDO COM MEUS FANTASMAS

 

Em um dia como hoje, 5 de maio de 1818, nascia Karl Marx, que trinta anos depois soltou um fantasma que até hoje assombra o mundo.

Hoje estou sozinho em minha casa. Neste momento de solidão os fantasmas vêm me fazer companhia. São setenta e dois anos que venho acumulando fantasmas na minha vida. Haja fantasmas!...

Deparei-me com o “idealismo subjetivista”: Como existem um número tão grande de pessoas que não acreditam que o seu humano chegou à Lua? Acham que a terra é plana! Negam o aquecimento global! Parece que que cada um tem um universo particular onde acontecem coisas diferentes do meu universo!

Mas voltando a Karl Marx. Nem o materialismo, nem a dialética foi “inventada” pelo filósofo alemão. O materialismo apregoa que a realidade das coisas independe da consciência ou vontade de qualquer ente, seja um deus, humanos ou extraterrestre. “A matéria existe independente da vontade de quem quer que seja!” Passei muito tempo procurando uma forma simples para explicar a dialética e hoje cheguei a uma explicação simples até demais!

                                      TESE + ANÍTESE => SINTESE

              Podemos exemplificar da seguinte maneira: o óleo e a água não se misturam. Mas com ambos podemos o sabão, que se mistura com ambos e fazem com que a própria água e o óleo de misturem. O sabão é a síntese de coisas tão contraditórias como água e óleo. O sabão não é água. O sabão não é óleo. O sabão é algo novo, que antes não existia. Assim funciona a dialética.

              O que não se ensina nas universidades é que o método científico se baseia no materialismo (subjetivismos e ideias transcendentais não entram na equação) e na dialética. Tudo isso independente da existência de Karl Marx.